春天来了

我始终认为有爱的地方充其量只能是长有零星小花的地方，有情的场所才是美丽的风景区。作为成人有过婚姻的经历，就经受过爱情的滋润。但是很多成人不得不承认，对于爱情我们并不是很能把握其精髓。“情为何物，直教人生死相许？”爱情都是这么轰轰烈烈，需要付出生命的代价吗？

世俗里的爱情往往是我爱着你，你爱着他。男人娶了爱他的女人，他爱的女人嫁给别人，却让他一生牵挂。女人嫁给了她爱的男人，爱她的男人干瞪眼。于是有人提出解决的办法：嫁一个她爱的男人做丈夫，找一个爱她的男人做情人；男人希望娶一个他爱的女人做老婆，找一个爱他的女人做情人。

数千年的礼教培养了大丈夫的脾气与小女人的作风。在一些中国男人的眼里，男人有三妻四妾不算多，因为皇帝有三宫六院佳丽三千。男人吃着碗里的，还看着锅里的，在他的道德规范里，只准州官放火，决不许百姓点灯！可是毛主席说了“妇女就是半边天”之后，很多男人得了“妻管严”，但是仍然管不住欣赏风景的眼睛与蠢蠢欲动的心。据说宁波有三个婆娘搓麻赢得银子数千后，居然包了一只“鸭”，谁知“鸭”吃药过度死在床上……后来，三个男人到派出所把三个女人保释回家，这是最难得一见的好男人了。

看过博友的文章《婚外恋到底能走多远》谆谆告戒人们珍惜家庭，热爱家人，这是正道与真理，我看了到感觉博友的善意与正气。看《我与妓女的那一夜》文章出乎以外地写了一个很有道德与同情心的男人坐怀不乱的柳下惠君子风范，的确难能可贵。这是人性的优秀的见证。可是老毛也说了，做一件好事并不难，难的是一辈子做好事。一个人做得好并不见得世界就全好了，难的是大家都做好。其实，很多时候，爱与被爱是没有对错之分的。道德与外交家是虚伪的同义词。你说《色戒》里的男女如果没有了战争与派别，他们爱一场需要付出生命的代价？他们的爱情有错吗？苏联有一部影片，一个女红军战士在追捕一个逃跑的敌人时意外地爱在了一起，这不是人性的渴望吗？海明威说：“当你遇见漂亮的姑娘时，记得要第一个去吻她。”爱才正常。
　　马斯洛需求层次理论说：人们总是在力图满足某种需求，一旦一种需求得到满足，就会有另一种需要取而代之。 大多数人的需要结构很复杂，无论何时都有许多需求影响行为。 一般来说，只有在较低层次的需求得到满足之后，较高层次的需求才会有足够的活力驱动行为。 满足较高层次需求的途径多于满足较低层次需求的途径。

对江南的人来说，米饭是主食，一生都在吃，就像我们的家庭，这是我们拥有的，也是不想失去的。可是我们经常会出去吃点诸如面包、面条、粉干、饺子、火锅、甚至麦当劳、肯德基之类的食物，以寻找生活的其它享受与乐趣。记得有一部小说叫《女强人》，文中那个在非洲因钻石爆发的老板女儿，很小的时候就对父亲手下一个优秀的主管说：“你不准娶别人，因为等我长大后我要嫁给你的……”

有人说：当她（他）爱你的时候是真的爱你，当她（他）不爱你的时候是真的不爱你了。爱就爱了，不要后悔；如果不爱就说不爱吧，爱无罪，不爱也是对的。

我知道人类有了面包这些物质以后，如果没有精神的东西滋润人们的心灵，世界照样是一片荒芜。 爱情顺从本心，痛痛快快爱一场吧！爱没有对错，只有是否自愿……